Dans une tribune publiée dans Le Monde, Xavier Bertrand et Valérie Létard ont répondu au collectif « Ni pauvre, ni soumis ». Parallèlement, Jean-Marie Barbier, président de l’Association des Paralysés de France recevait un courrier de leur part en réponse à leur rencontre du mardi 1er avril 2008.
Ces deux « types de réponse» sont bien la preuve que la manifestation du 29 mars a marqué les pouvoirs publics. Toutefois, leur contenu reste bien en deçà des demandes.
Ce contexte ne peut que renforcer la conviction du collectif à poursuivre ses actions. Après la démonstration massive de sa détermination, c’est localement qu’il faut trouver d’autres formes de protestations. Les collectifs départementaux « Ni pauvre, ni soumis » sont invités à se réunir et à décider des actions locales à mener pour porter les revendications haut et fort !

Pour en savoir plus : www.nipauvrenisoumis.org

Après la manifestation de samedi dernier qui a réuni 35 000 personnes, et suite au rendez-vous très décevant avec Xavier Bertrand avant-hier, le collectif « Ni pauvre, ni soumis » dénonce, dans un communiqué envoyé ce jour, l’indifférence manifeste du président de la République et de son ministre du Travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité, et leur refus d’examiner une demande concrète de réforme !

Télécharger le communiqué

Suite à la Marche vers l’Élysée de samedi, plusieurs associations représentant le mouvement « Ni pauvre, ni soumis » (APF, UNAPEI, FNATH, CNPSAA, FFAIMC, AIDES, CISS) ont été reçues hier en fin d’après-midi 1er avril par Xavier Bertrand et Valérie Létard.
Le résultat de cette rencontre est très décevant.
Alors que des réponses concrètes étaient demandées aux Ministres, ceux – ci ont seulement répondu que cette discussion devait s’inscrire dans le cadre du comité de suivi de la réforme de la politique du handicap et de la conférence nationale du handicap du 10 juin.
Les associations nationales membres du mouvement « Ni pauvre, ni soumis » se réunissent ce jeudi 2 avril après-midi. Elles définiront ensemble la réaction suite à cette réponse du gouvernement et les suites à donner au mouvement.

Alors que des milliers de personnes en situation de handicap ou atteintes de maladie invalidante qui ne peuvent pas ou plus travailler se préparent à manifester samedi à Paris pour demander un revenu d’existence décent, le président de la République vient notamment d’annoncer une revalorisation de l’allocation adulte handicapé de 5%.
Une annonce très largement insuffisante, tant par son montant, que par le fait qu’elle exclut toutes les personnes sous le seuil de pauvreté vivant avec des pensions d’invalidité ou des rentes accident du travail.
Le président de la République est-il sourd à l’expression massive des personnes qui l’interpellent directement depuis plusieurs mois pour un véritable revenu d’existence ? Et s’il regardait enfin la réalité en face ?

Télécharger le communiqué envoyé aux médias.

A 9 jours de la Marche vers l’Elysée, le pari est pris que le samedi 29 mars fera date, avec près de 100 associations nationales signataires du pacte inter-associatif et plus de 20 000 personnes attendues.
Une revendication : le principe d'un revenu d'existence à la hauteur du SMIC brut pour toutes les personnes en situation de handicap ou atteintes de maladie invalidante pour lesquelles il est reconnu soit une incapacité de travailler, soit des difficultés majeures et durables pour accéder à un emploi (en prenant en compte tous les obstacles rencontrés pour accéder à un emploi, obstacles variables selon les personnes).
Ainsi, pour les personnes en capacité de travailler mais pour lesquelles l’accès à l’emploi est limité temporairement ou durablement par des obstacles significatifs (durée du chômage des personnes en situation de handicap 4 fois plus longue), le mouvement « Ni pauvre, ni soumis » demande également un revenu égal au SMIC pour une période qui pourrait être revue régulièrement.
Pour les associations, il faut privilégier, à chaque fois que c'est possible et en prenant en compte la situation personnelle de chacun, l'emploi plutôt que l'assistance. Elles demandent donc aussi un renforcement dans l’accompagnement vers l’emploi.
Enfin, le mouvement revendique un dispositif incitatif vers l'emploi de type RSA permettant un meilleur cumul « revenu d'existence » et « revenu du travail » pour éviter tout effet de seuil qui ferait que des personnes accédant à un travail se retrouvent avec des ressources moindres.